许多肾友问过我：
“中医院是哪一家？”
这部分肾友，可能是用过几种西医方案之后病情未见好转，于是想找全国治医院去看看。
中医与西医的干预靶点不同，治疗理念也不同。肾友们在西医治疗无效后寻求中医治疗，更多的干预靶点意味着更多的缓解机会，是一种可行的方法，这是没问题的。
然而，要找一家“医院”，却会失望。
为什么会失望呢？
医院，医院排行榜。国内最权威的，医院排行榜：
前10名，医院。拉到底，挨个查到第名，仍然医院。
有的人很奇怪：国家中医药管理局、中国中医科学医院，无论业界还是官方都是大名鼎鼎，但是在排行榜上，还不如一些较小的整形、医院。
为何？
医院的排名标准，是按照西方的标准来计算的，看图中，分数是2项相加：80分的声誉（同行评价学科带头人、实验室等）+20分的科研（美国科学信息研究所创立的SCI数据库），总分分。
西方的标准是，医院，声誉（80分部分）一律计算为0分：
中医院的总分，等于科研那部分占的20分。
至于科研，中医师按照西医的方式来训练做试验、写论文，多年训练后，也有机会被美国的数据库采纳，也可以算分，但一般较少有中医师将大量的时间精力投入到这上面，医院得分自然较低。
医院的院长突然被上帝托梦，然后号令全院开足马力进*SCI，那么持续二三十年后（到时候可能这位院长已经退休了，上帝得给继任者再托一次梦），医院终于把分数拿满，也只有20分，但别人是百分制。所以即使实力强如中国中医科学院、天津中医药大学、医院等等，想要上百强，都是不可能的。
上学的时候，很多人以为只要足够努力，分数就能上去。但长大后到了实践中，可别再盲目地抱有这样的想法：我要提分数、我要上排名等等，可能会吃很多亏。
明白了这一点，就到正文了，医院的排行榜：
现医院，中医院排行榜代表西医水平更高、经费更加充裕、科研力量更强。一般来讲，能把西医和科研搞好的中医，智商不会差，他有更大概率获得更好的中医水平。
所以我经常说，如果你对中医没有足够深入的认知，那医院的，医院的？其实大不一定代表强，医院科研更强，平均智商更高，更有可能学出高水平中医。
搞医院，搞中医肯定能进前百。医院，闭着眼睛进就可以，很难遇到庸医，不是让所有肾友一窝蜂地医院。
医院我都推荐。
但要问我哪一家最好？不是我不肯说，是真的不存在标准答案。
聊到最后时，经常有患者问我：
医院的中医水平是不是全国最好的？
别问，问就不是。
医院的中医水平，医院还不一样。我们采取的是京津冀名医联合会诊模式，从而建立了华北地区最大的肾内科。医院都是，大不代表强，也不是谁有几位大神坐镇就是最好的了。医道无尽、学海无涯，当你认为自己最好的时候，就是停滞不前、再无进境之时。
最后，如果笔者医院，为你治疗的效果不理想，还请高抬贵手、口下留情。
慢性肾脏病的治疗，不是%缓解的，有一个缓解率。单纯西药治疗的话，各类肾病的缓解率多为50%-70%，再联用中药的缓解率多为80%-90%.医院排名多靠前，肯定会有部分肾友未见理想效果。
对于病情较重的肾友，如果效果不理想，需要分析原因：可能是过于依赖口服药物而忽视了外用药物、可能是过于注重肺脾肾的调理而忽视了活血祛瘀、可能是免疫复合物未清理出来、可能是病情变化了而药方未及时调整等等，需要针对性地进行改进。
现在人们写文章时，经常是先“叠甲”（也就是先声明自己说的不是标准答案，多叠加几层护甲，若是反对请不要来攻击）。医院也需要叠个甲，如果您不相信，大可不必去。
而笔者更希望的是，病情未缓解时先别互相甩锅，应该积极分析问题所在、制定解决方案。毕竟互相埋怨解决不了问题，只有缓解病情、避免尿*症发生才是我们的共同目标。